汉那
Co-Host of 神经漫游 Neuromancing
认知科学本科在读。写字、翻译、设计。探索人为何如此聪明，又愚蠢如斯的答案。
https://hannasoe.typlog.io/
汉那 has hosted 18 Episodes.
-
EP. 26 – 消费心理，神经科学作为方法
Episode | October 1st, 2020 | 1 hr 29 mins
conversations
广告狂人所描述的六十年代，民用消费猛增，电视等新的大众媒体兴起，对如何促进市场营销的研究也变成了一个热门的学界话题。这个话题甚至从商业研究里出圈，涉及到了心理学和神经科学领域。今天我们邀请到了 反对消费主义的 消费者心理学家彗星来为我们介绍一下 神经科学在市场营销领域的跨界。
-
EP. 25 – 我们会成为赛博格吗？（下）——赛博格的终极形式：意识上传
Episode | September 15th, 2020 | 58 mins 44 secs
conversations
-
-
-
EP.22 – 不过如此 or 不止如此：我们可以被还原为大脑吗（下）
Episode | July 28th, 2020 | 57 mins 24 secs
conversations
这期节目又是一期，漫游式节目。在这期节目里我们邀请了哲学背景和科学背景的朋友来进行讨论。我们以还原论讨论起点，漫步到了各种各样的哲学和科学话题。还原论可以简单理解为将复杂事物分解为部分来理解的认知方法。我们从“什么是还原论”这个问题开始，讨论了哲学上的各种还原论形式；进展到作为认知方法的还原论有什么缺陷；再转到用还原论解释心灵的问题在哪里，还原论和脑科学、人工智能有什么关系上。本期节目可能不会是一期有明确演讲或问答脉络的节目，但却会是一期沙龙式的由很多围绕着还原论展开的小话题的节目。希望你能喜欢科学和哲学在还原论这个问题上的碰撞，并对一些哲学、科学问题有新的看法。
-
EP. 20 – 不过如此 or 不止如此：我们可以被还原为大脑吗（上）
Episode | July 13th, 2020 | 45 mins 50 secs
conversations
这期节目又是一期，漫游式节目。在这期节目里我们邀请了哲学背景和科学背景的朋友来进行讨论。我们以还原论讨论起点，漫步到了各种各样的哲学和科学话题。还原论可以简单理解为将复杂事物分解为部分来理解的认知方法。我们从“什么是还原论”这个问题开始，讨论了哲学上的各种还原论形式；进展到作为认知方法的还原论有什么缺陷；再转到用还原论解释心灵的问题在哪里，还原论和脑科学、人工智能有什么关系上。本期节目可能不会是一期有明确演讲或问答脉络的节目，但却会是一期沙龙式的由很多围绕着还原论展开的小话题的节目。希望你能喜欢科学和哲学在还原论这个问题上的碰撞，并对一些哲学、科学问题有新的看法。
-
EP.17 – 在科普中寻找常识和真知
Episode | June 5th, 2020 | 1 hr 5 mins
conversations
在“科普”系列中的第二期，神经现实最高产的原创作者曹安洁加入了我们的谈话。不论你是否是认知科学、神经科学的学生和从业者，希望我们谈到的内容能启发你——科学普及是让人有所得还是有所思，如何提出一个有意思的科学问题，写自己的书是什么体验等等。
-
EP.16 – 论 恐 惧
Episode | May 7th, 2020 | 1 hr 7 mins
conversations
恐惧是生命的基本情绪，与环境，权力、社会架构、和个人命运等紧密相关。恐惧有生物和生理基础，又兼具开放性与随意性，也对自由、自律、自主等传统的哲学概念形成挑战。研究恐惧对情感神经学（affective neuroscience）、荷尔蒙回路，记忆和学习，以及心理治疗等都极具意义。
朱锐教授研究心灵哲学，早期偏重于图灵计算模型论中的功能主义。后随学科发展，更加注重神经网络和人脑情感系统的结构性。对柏拉图和比较哲学也颇有研究。这一期我们一窥神经科学与哲学是如何理解“恐惧”情绪的，并借着理论反观当下生活。 -
EP.15 – 科普的浪漫与现实
Episode | April 22nd, 2020 | 54 mins 48 secs
conversations
赵思家是名兴趣⼴泛的科普创作者。本科读神经科学，博⼠则研究听觉和神经递质⽅向， 但她做的科普内容、愿意探索的科普⽅式远不止如此。她的科普⽂章生动平实、真诚有趣，坚决拒绝成为“知识包”。你可以在知乎搜索到她的科普内容。
在接下来两期中，赵思家会和神经现实分享有关科普的困难、逸事、内闻。一直以“科普 组织”介绍⾃己的神经现实也希望通过这次对谈，展开讲讲科普从业者可以做什么、为什么以“科普”为志业有意义感。
-
EP.10 - 疫情心理：风暴中的心灵之锚
Episode | February 12th, 2020 | 1 hr 35 mins
疫情来袭，如何缓解焦虑等情绪，增加内心的稳定感；创伤后应激障碍会不会在疫情之后大量出现，医疗从业人员和相关工作人员的情绪该如何处理；替代性创伤发生在谁身上，该怎么办？疫情心理热线和危机干预热线都起到了哪些作用。
-
EP.9 - 被科技喂大的媒体艺术家 - 林茨特辑（下）
Episode | February 10th, 2020 | 1 hr 28 mins
conversations
这就是林茨特辑的最后一期了，不论你是否到了林茨电子艺术节的现场，是否连续听完，都感谢你的收听。这是神经漫游第一次尝试跨领域制作节目，我们非常希望能听听你的听后感受。你可以通过我们的反馈邮箱（neureality [at] outlook.com）或是音频平台的评论给我们留言——你的反馈是我们节目唯一的回声。
-
EP.8 - 关于新冠肺炎，我们都知道什么？
Episode | February 6th, 2020 | 1 hr 27 mins
conversations
在本期节目中，我们将讨论：新冠病毒是什么，它究竟源自何处？这一重大的公共卫生事件，给了我们哪些困难和挑战？我们应该期待特效药和疫苗吗？
-
EP.7 - 当具身的感官遇上AI艺术家 - 林茨特辑（中）
Episode | January 24th, 2020 | 1 hr 45 mins
conversations
在本期林茨特辑中，我们分析艺术品如何再现和创造感官世界，争论艺术发生于客观世界，视觉系统，还是大脑当中。最后我们围绕机器做的艺术究竟谁才是观众、如何看待机器的艺术及其意义结束了这期解说。
-
EP.6 - 三件艺术品挑衅科学伦理 - 林茨特辑（上）
Episode | January 18th, 2020 | 2 hrs 14 mins
conversations
在本期林茨特辑中，我们着重从林茨电子艺术节的三件展品的伦理问题展开，谈到艺术品如何思考技术伦理、艺术是否是诸事的通行证。后续还有分别针对艺术品所需感官进行的讨论，譬如近几年更新的视觉系统的神经基础，听觉信息是怎么让我们作比喻的，及关于时间空间的哲学思考。
-
EP.5 - 大脑是台时光机
Episode | January 3rd, 2020 | 1 hr 19 mins
你的大脑能做的最厉害的事情之一大概就是理解时间了。我们常常把时间和空间这两个概念并置。但实际上，时间与空间有很大区别。除却在大脑里回忆和想象时间的前后，你不能很自在地在时间的海洋中导航——如果真能轻易做到，也不会有星际穿越那样的电影了。时间总是被我们以理解空间的方式来加以理解和比喻。我们会说时间是河流，或是道路，一条没有任何分岔、交叉、出口或转弯的道路。但和空间不同，我们可以用触摸的方式体验空间；但我们的大脑里没有一个叫时间感受器的东西。
那，我们的大脑是怎么表征、再现和理解时间的呢？为什么记忆里承载了时间的陈旧和新鲜，为什么我们说记忆会被时间磨损？这一期我们从神经科学的一项研究来聊一聊大脑如何理解和编码时间、时间的数学模型和我们对时间的观念。 -
EP.4 - 计算神经科学家，大脑黑箱的「电工」？
Episode | December 21st, 2019 | 1 hr 15 mins
conversations, science, technology, science & technology
人的架构是如何实现智能的？计算神经科学运用数学模型、理论分析和大脑抽象，试图解答的就是这个问题。以计算理论为工具，我们揭示而非简化人脑神经结构之“湿”与复杂性。